Hace algo más de un mes, en el foro de la asamblea virtual del 15M, hicimos un pequeño llamamiento (votación) para que los descontentos con el Sistema actual (incluyendo a los movimientos anarquistas) se solidarizaran con los que creemos que el sistema puede cambiar desde dentro. Admiramos y respetamos la voluntad de los que no quieren participar en el Sistema porque lo consideran poco o nada democrático: por la jerarquía rocosa de las instituciones, la poca accesibilidad a la información, la poca agilidad en el cumplimiento de los derechos y la continua violación de los mismos, entre muchas otras cosas (corrupción, dependencia entre poderes, dictadura de mercados, etc.). Estamos de acuerdo que un sistema democrático ideal es aquél que presenta una máxima horizontalidad en la toma de decisiones que afectan a los ciudadanos. También estamos de acuerdo en que es prácticamente imposible cambiar el sistema desde dentro porque el propio sistema está blindado para perpetuar el bipartidismo en el poder. Sin embargo creemos que no es imposible, porque los que queremos más democracia seguimos siendo mayoría. Por eso pedimos una actuación democrática, conjunta, sencilla pero muy contundente.
Como bien sabéis, uno de los mayores problemas que existe en el actual sistema es que la ley electoral favorece la perpetuación del bipartidismo, debido a la dificultad que tienen los partidos pequeños de conseguir escaños. Eso realimenta a los partidos mayoritarios de dos formas:
1- Debido a la circunscripción provincial, los votos que no alcanzan el umbral para obtener escaño se “pierden” sin ser representados, por lo que los escaños sobrantes se reparten entre los partidos más votados (generalmente los partidos mayoritarios y en especial el bipartito).
2- Debido al punto anterior, se produce un efecto conocido como “voto útil”. Los electores observan que los partidos mayoritarios acumulan más fácilmente los escaños, por lo que son una herramienta útil para cambiar los gobiernos (son los que tienen mayores posibilidades de gobernar o los que pueden restar poder al partido contrario). Entonces, la mayoría de gente vota a un partido simplemente porque “es la forma más fácil de evitar que gane el otro”.
Por lo tanto, la ley electoral actual alimenta el poder de los dos partidos políticos mayoritarios, que se alternan en el poder durante muchísimo tiempo, aprobando así pactos que favorecen su propia perpetuación, con sueldos vitalicios (que ellos mismos aprueban en consenso), con el control de los medios de comunicación públicos, y con condiciones legales muy favorecidas, tales como la dificultad para juzgarlos (tribunales populares formados por los votantes de los políticos juzgados; prohibición de escuchas aunque haya indicios claros de delito; prohibición de la investigación periodística oculta, etc.). Una prueba de ello entre la relación electoral vs corrupción la tenemos en la tesis doctoral de Francisco Camps., que propone 350 circunscripciones electorales, lo cual profundizaría todavía más el bipartidismo y las mayorías absolutas, reduciendo cualquier posibilidad de control democrática de las instituciones bajo el mandato de cada partido. Otro ejemplo lo tenemos en la propuesta de reforma electoral del PP para la Comunidad de Madrid, que pretende aumentar el número de circunscripciones hasta 43, facilitando así la perpetuación en el poder.
¿Casualidad? Actualmente, la expresión democrática vigente más profunda es la representación parlamentaria, que desgraciadamente no es lo más proporcional posible. Esto lo saben bien los partidos mayoritarios y quieren mantener e incluso profundizar dicha situación. ¿Cómo lo podemos evitar?
En Grupo/o Pluralista proponemos una gran coalición electoral con el único propósito de reformar la ley electoral y hacerla lo más justa y proporcional posible. Después de modificar la ley electoral se convocarían nuevamente elecciones inmediatamente después para así lograr una representación parlamentaria más justa.
Para ello necesitamos la colaboración de TODOS los que piensan que sería más justo que la representación parlamentaria fuese lo más proporcional posible a la voluntad de las personas. Necesitamos el apoyo incluso de las personas que habitualmente se abstienen o votan en blanco; bien por solidaridad con el resto, o bien porque quieran mejorar la democracia.
Los puntos básicos mínimos que podríamos consensuar serían, por ejemplo:
- Circunscripción única (para el cómputo de votos y escaños). - Circunscripción provincial (para el reparto de escaños obtenidos por cada partido). - Máxima proporcionalidad en la relación entre votos y escaños, sin umbral mínimo. - Listas abiertas o, en su defecto, desbloqueadas. - Cómputo de votos en blanco como escaños vacíos.Independientemente de esos puntos básicos (que deseamos para el consenso de mínimos), nuestra plataforma defiende otros puntos tales como la posibilidad de coaliciones postelectorales, como describimos en el siguiente documento:
- Propuesta de reforma electoral
Otros de los puntos que defendemos es estudiar la posibilidad de implementar la iniciativa de Democracia 4.0, así como votar con DNIe y que ese voto se pueda modificar con una cierta frecuencia para así controlar mejor los posibles abusos del gobierno que uno mismo apoyó al principio.
Defensa de la propuesta de reforma electoral
- Una de las críticas a la circunscripción única, según Balcells et al. (2011) es que no permite las listas abiertas, pero como podéis ver en nuestra propuesta, eso no es cierto.
- Algunos partidos políticos defienden una circunscripción autonómica en vez de estatal. La verdad es que los resultados electorales no cambiarían mucho entre un sistema y otro, y por eso mismo pensamos que estos partidos se pueden sumar a nuestra propuesta, ya que el efecto final sería prácticamente igual a lo que defienden.
- Finalmente, una de las mayores reticencias de los partidos políticos es a las listas abiertas. Pero creo que se les puede convencer que en la inmensa mayoría de los casos la gente votaría a la lista entera de los partidos, salvo que estén imputados por corrupción, etc. Por lo tanto no deberían de tener ningún miedo. En cualquier caso, la opción de las listas desbloqueadas sería un mal menor respecto a la situación actual de listas cerradas y bloqueadas.
Difusión de esta propuesta
Por favor, difundid lo máximo esta propuesta de coalición para reformar la ley electoral. Sólo con vuestra ayuda será posible. Debemos ser más inteligentes que los que pretenden perpetuar el bipartidismo: los partidos políticos pequeños no han conseguido la reforma electoral por separado, porque la propia ley electoral les impide tener el poder que justamente les correspondería, por lo que ese ciclo vicioso sólo se puede romper si nos coaligamos en ese sentido, como única propuesta. ¿Por qué única propuesta? Pues porque si al menos estamos todos de acuerdo en esa propuesta, podemos unirnos y tener más fuerza. Debemos apartar momentáneamente nuestras diferencias para aprovechar las ideas que nos unen: Segunda transición democrática mediante referendum legal y encubierto, en forma de una coalición con un único propósito: reforma electoral.
- Carta consensuada por la Asamblea Virtual
- Carta abierta del Movimiento Pluralista
NOTA: En la Asamblea Virtual del 15M también se ha votado el orden de preferencia sobre las posibles reformas electorales que se debatieron y la preferida es la propuesta elaborada por Movimient Pluralista. También podéis consultar el informe sobre la viabilidad de dicha reforma electoral. En el mes de mayo se votó a favor de promover una coalición que permita reformar la ley electoral eliminando el riesgo asociado en caso de fracasar en el intento (ver resultado de la votación).
Disponible en Català.

Castellano
Català
Galego
Euskara



Síguenos en Twitter
excelente aportación , gracias por el esfuerzo, paso a paso , seguiremos haciendo lo que esté a nuestro alcance para alcanzar los objetivos, – es posible -
Gracias a ti por el apoyo. Seguiremos construyendo por un futuro mejor.
Saludos